Что правила приема нам готовят?

Приемная кампания в вузы 2009 года была весьма необычной. Во всех вузах решающую роль при отказе или, наоборот, зачислении абитуриента играли итоги сдачи им школьных выпускных ЕГЭ. Абитуриенты из регионов принялись штурмовать столичные университеты, количество присланных из регионов документов увеличилось в разы. Приемным комиссиям пришлось и без того в жаркие летние месяцы трудиться до седьмого пота. И вот наконец схлынули все три так называемые волны поступления. А счастливые первокурсники прошли традиционные обряды посвящения в студенты и приступили к занятиям. В это время, не откладывая в долгий ящик, чиновники от образования начали свою «работу над ошибками». Была сформирована специальная комиссия, которой поручили подготовить список рекомендаций по изменению и совершенствованию новой системы набора в вузы.

Три главных изменения

Говорят, документ, который крайне интересует  абитуриентов 2010 года и их родителей, уже готов на 99 процентов. Что же в нем нового? И что за один процент спорных вопросов? Именно об этом за «круглым столом» и говорили представители  петербургских вузов.

- Нововведения  утвердят совсем скоро - уже до конца октября, - пообещал председатель Совета ректоров Владимир Васильев. - Но уже сейчас нам задают очень много вопросов о том, как именно изменится система приема. Есть некоторая нервозность, причем не только со стороны родителей абитуриентов, но и со стороны учительского сообщества. Поэтому мы решили поделиться информацией, которой обладаем. Это лучше, чем держать людей в неопределенности.

Что же принципиально нового будет в правилах приема в вузы в 2010 году?

Владимир ВАСИЛЬЕВ:

- Уже сейчас точно известно о нескольких основных изменениях. Во-первых, будет уменьшено количество «волн» зачисления - с трех до двух. Первая волна будет длиться с 30 июля по 5 августа, вторая - с 6 августа по 10 августа. Основной набор студентов должен быть завершен к 5 августа. Если после этого еще остаются вакантные места, то вуз снова должен дать объявление и принять нужное количество студентов до 10 августа. У университетов остается право допнабора и после этого дня. Однако уложиться нужно до первого сентября.

Во-вторых, существенное изменение коснется права вузов устанавливать минимальный проходной балл для поступления не только по профильному, но и по непрофильным предметам. Приемные комиссии будут сами устанавливать планку, которой должны соответствовать их абитуриенты. При этом она, конечно, не должна быть ниже нормы, установленной Рособрнадзором.

В-третьих, предполагается значительно сократить целевой набор, то есть прием тех абитуриентов, которые направляются в вузы от какого-то ведомства. В ходе приемной кампании этого года с целевиками был ряд неприятных инцидентов. Например, на юрфаке Кубанского гос­университета очень много мест было «забронировано» именно такими абитуриентами. Почти все «обычные» выпускники школ поступить не смогли. Раньше доля целевого набора могла составлять 30 процентов от общего количества бюджетных мест, теперь она не будет превышать 20 процентов.

Кроме того, новые правила отрегулируют одну техническую деталь. В этом году возникало много проблем с определением статуса студента, который поступил в вуз еще в августе. Тонкость заключалась в формулировке, которая стояла в приказе о зачислении. Она могла звучать как «Зачислен на первый курс» либо «Зачислен на первый курс с 1 сентября». Разница принципиальная. Если студент зачислялся в день выхода приказа, то ему еще до начала учебного года нужно платить стипендию, размещать его в общежитии и так далее. В новых правилах четко прописано: студенты зачисляются только с первого сентября.

Что еще может поменяться?

Владимир ВАСИЛЬЕВ:

- Есть еще один момент, над которым специалисты продолжают дискутировать. Касается он ограничения количества вузов и специальностей, на которые абитуриент может подавать документы. В эту приемную кампанию абитуриенты могли пытаться поступать в неограниченное количество университетов. Это вызвало немало сложностей в работе приемных комиссий с валом документов. Известен случай, когда выпускник  разослал документы в 96 вузов!

Сейчас предлагается урезать количество «штурмуемых» университетов до пяти. Причем в каждом из них можно будет пробовать свои силы максимум на три специальности. Это предложение вызвало бурную дискуссию у специалистов. Непонятно, как можно будет контролировать абитуриента - создавать какую-то общую базу или «оснащать» сертификаты о сдаче ЕГЭ специальными талонами? Еще не снято с повестки предложение - оставить на выбор абитуриента вообще только три вуза.

Какой из вариантов все-таки будет выбран, пока не ясно. Впрочем, разница между ними несущественная.

О льготниках и победителях олимпиад

Владимир ВАСИЛЬЕВ:

- Принципиальных нововведений не предвидится. Ситуация с этими абитуриентами вовсе не критическая. Да, льготники воспользовались своим правом на поступление и дружно подали документы на самые популярные специальности. Но в целом, как по России, так и конкретно по Петербургу, их немного.

В 2010 году сохранятся все льготы и преимущества победителей олимпиад. Другое дело, что количество олимпиад, победив на которых школьник получает право на бесплатное обучение, будет меньше. А так - ничего не изменилось.

Какие они, первокурсники?

Николай ЛЫСЕНКО:

- Мы опасались их низкой подготовки. И как оказалось, не зря. В сентябре в нашем вузе было проведено тестирование первокурсников по профильным предметам. Результаты оказались удручающими. По 30-балльной шкале средний результат студентов на тестах по физике составил 8 - 9, тогда как еще в прошлом году этот показатель был 17 - 18 баллов.

Мы приняли решение - организовать дифференцированное обучение, разделить первокурсников на два потока с разными уровнями подготовки. Для слабых мы проводим дополнительные занятия, подтягиваем. Кстати, на эти цели вузу пришлось прилично потратиться. Работа преподавателей отнюдь не бесплатна!

Однако мы считаем, что наше решение правильное. В противном случае нам пришлось бы отчислить 35 - 40 процентов первокурсников. Мы решили эту беду предотвратить. Да и в конце концов, не снижать же планку подготовки наших студентов? Это не нужно ни им самим, ни нашим стратегическим партнерам-работодателям.

Александр ВИКТОРОВ:

- Я думаю, что хуже абитуриенты не стали. ЕГЭ - это лишь линейка, с помощью которой измеряют их знания. На учебу в вузе результаты ЕГЭ не влияют. А то, что некоторые студенты показывают неудовлетворительные результаты, объяснимо. Дело в том, что в 11-м классе обу­чение школьников превращается в банальное натаскивание их к ЕГЭ. Стоит только проверить знания другим способом, и первокурсники тут же затрудняются с ответом.

Новая система и творческие специальности

Алексей ДЕМИДОВ:

- Особых проблем у нашего вуза со студентами, выбравшими творческие специальности, не возникло. У нас было по шесть вступительных испытаний, только два из которых - ЕГЭ. При этом конкурс остался очень высоким: 16 человек на место (по подлинникам документов - четыре человека на место). Прием первокурсников у нас прошел успешно. Сейчас мы, как и другие вузы, к новым правилам привыкли и освоились. Система себя оправдала. И неприятных неожиданностей от грядущих доработок порядка приема мы уже не ждем.

Что показала вступительная кампания-2009?

Виктор БОЕР:

- Популярность вузов в 2009 году обернулась для них определенными трудностями. Не секрет, что в петербургские университеты пыталось поступить много иногородних абитуриентов. Большинству из них это удалось. В частности, наш университет испытывает определенные сложности с расселением приезжих. Но вообще ГУАП вошел в число лидеров по конкурсу при поступлении. Он составил более 18 человек на место. По сравнению с прошлым годом вырос конкурс на технических факультетах, а также на экономическом и юридическом. Более популярными стали специальности, связанные с информационными технологиями.

Алексей ДЕМИДОВ:

- Есть определенные тенденции. Чтобы не бегать после вуза в поисках работы, все чаще молодые люди и девушки выбирают себе прикладные специальности, напрямую связанные с производством чего-либо, строительством, техникой, проектировкой, архитектурой. Такие профессии будут нужны даже в кризис.

Записал Алексей ШИРИНКИН

Фото Кирилла КУДРЯВЦЕВА

Наши эксперты

Владимир ВАСИЛЬЕВ, председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, ректор Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики (СПбГУИТМО)

Александр ВИКТОРОВ, ректор Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики (СПбГУСЭ), председатель Комиссии по лицензированию, аттестации и аккредитации

Алексей ДЕМИДОВ, ректор Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна (СПбГУТиД)

Николай ЛЫСЕНКО, проректор по учебной работе СПбГТЭУ «ЛЭТИ», доктор технических наук, профессор

Виктор БОЕР, проректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП)