На протяжении всего сезона питерский «Спартак» показывал симпатичный баскетбол, выиграл Кубок России, однако главную задачу не выполнил. Медалей чемпионата страны не завоевал, вылетев в драматичной четвертьфинальной серии от «Химок». Своим мнением по поводу игры «Спартака» и его дальнейших перспектив со «Сменой» поделился знаменитый в недавнем прошлом баскетболист сборной России, серебряный призер чемпионатов мира и Европы Андрей Фетисов. 

Заметна жесткая линия

- Согласитесь, «Спартак» фактически сам лишил себя шансов побороться за награды, подарив «Химкам» путевку в четвертьфинал. Как команда в решающем матче умудрилась разбазарить огромное преимущество?

- У меня тоже нет этому логического объяснения. Даже как-то странно: при «+20» начался настоящий обвал. Ладно бы одна-две ошибки, но команда просто-напросто посыпалась. В таких случаях тренер обязан заменами, тайм-аутами спасать ситуацию, а у Цви Шерфа не получилось. Причем в самой концовке игрокам «Спартака» достаточно было сделать хотя бы одно правильное действие, и победа была бы за ними. Не сделали. Очень жаль, ведь питерцы имели в серии психологическое пре­имущество. Поскольку достойно провели регулярный чемпионат, обыгрывали всех признанных грандов. А «Химки», напротив, говоря на сленге, колбасило весь сезон.

- Тем не менее задачу в итоге питерцы не выполнили, а ведь могли и за «золото» побороться...

 - Да, что самое удивительное, в нынешнем розыгрыше у «Спартака» действительно был шанс на победу в плей-офф. Поскольку «Химки» и, особенно, ЦСКА сезон провалили. «Спартак», напротив, сделал значительный шаг вперед. По игре он оправдал все мои ожидания, жаль только, что по результату - нет. 

- И что теперь делать? Продлевать с Шерфом конт­ракт или искать нового тренера?

- Лично мне Шерф импонирует. Я работал с ним в «Динамо», поэтому хорошо знаком с этим наставником. Он отличный психолог - прекрасно умеет настроить команду на матч и, если что-то идет не так, разбудить ее в перерыве. Пусть и не всегда традиционными методами. Кроме того, в чемпионате-2010/11 при Шерфе в «Спартаке» появилась жесткая линия, стала заметна схема игры. В отличие от прошлого, скомканного из-за тренерской чехарды сезона, когда у баскетболистов порой замечал апатию и разгильдяйство. Нынче команда, особенно в плане самоотдачи, оставила очень цельное впечатление. Поэтому мне кажется, что израильского специалиста менять не надо. 

Хорошо и без Джордана

- То есть при Шерфе нынешний «Спартак» еще способен многого достичь?

- Вообще, выстроить команду за один-два сезона в баскетболе крайне проблематично. Для этого требуется полгода без смены тренера и хотя бы 70 процентов состава. Чтобы ребята понимали друг друга с полувзгляда. У питерцев, напомню, с прошлого сезона состав поменялся почти целиком. И теперь лучше воздержаться от новой глобальной перестройки, разве что усилить две-три позиции для большей глубины скамейки. Сейчас в «Спартаке» нет явного лидера, своего Майкла Джордана, но мне нравилось, как ребята бились на площадке. Особенно выделю Миху Жупана. Хорошо вписался в коллектив Патрик Беверли, отработал в плюс сезон и Генри Домеркант. 

- От Антона Понкрашова после возвращения в Питер, пожалуй, все же ждали большего...

- Мне всегда нравился Антон своей нацеленностью на кольцо, азартом. Но соглашусь, что полностью реализовать себя ему в «Спартаке» пока не удалось - иногда его подводили поспешные решения, неоправданные брос­ки, рискованные передачи. Возможно, сказываются постоянные метания из клуба в клуб. Считаю, Понкрашову надо успокоиться, не ставить перед собой заоблачных целей, а постепенно прибавлять. Вместе с командой. Несмотря на осечку в Химках, считаю, «Спартак» находится на правильном пути. 

Сергей ПОДУШКИН

Фото Кирилла КУДРЯВЦЕВА