Нашли арбитра отпущения
Комитет по этике устроил показательный суд над судьей
Если долго и упорно искать, обязательно кого-нибудь найдешь. В российском футболе уже давно объявили на словах беспощадную войну расизму, однако найти какого-то конкретного расиста и тем более его примерно наказать почему-то все никак не удавалось. Но на днях Комитет по этике РФС досадное упущение ликвидировал, отстранив на один год от судейства арбитра Алексея Матюнина. И не за какие-то там ошибки, а за оскорбления националистического характера в адрес футболиста.
Вообще наш Комитет по этике едва ли не с самого его создания подвергается жесткой критике. И надо признать, есть за что. На многочисленные странные матчи чиновники внимания особо не обращают, да и вообще почти никого не наказывают. А если и наказывают, то не тех и не за то. Например, дисквалифицировали полузащитника «Зенита» Игоря Денисова на несколько матчей за диалог на повышенных тонах со спартаковским тренером Валерием Карпиным.
За разговоры пострадал нынче и судья Матюнин. Хотя, по идее, это футболистов должны карать за разговорчики с арбитрами, а не наоборот. Но только не во втором дивизионе первенства России. Получив жалобу, Комитет по этике провел расследование и на днях постановил: 3 июня в игре «Сатурна-2» из Московской области и тверской «Волги» арбитр нецензурно выругался в адрес игрока «Волги» Альберта Гаджибекова, да еще и оскорбил национальность футболиста.
Однако есть два момента, которые во всей этой истории сильно смущают. Превращая ее в настоящий фарс. Во-первых, действительно ли ругался Матюнин? Ведь свидетели обвинения нашлись только в рядах «Волги», среди товарищей Гаджибекова. Получается, теперь любая команда может эффектно отомстить любому арбитру за несправедливое, на ее взгляд, судейство, выставив судью расистом-матерщинником.
Во-вторых, по поводу нецензурной брани можно даже ничего и не выдумывать: ненормативная лексика на наших футбольных полях распространена, увы, повсеместно. Матерятся, поверьте, и судьи, и игроки. Никто не говорит, что это нормально, но такова реальность, свидетельствующая об общем уровне культуры.
В запале борьбы произносятся фразы, которые при большом желании также могут быть оценены Комитетом по этике как грубейшие нарушения норм этики, морали и нравственности. Однако на это всю жизнь закрывали глаза, а теперь вдруг нашли вопиющий случай, да еще и в низшем дивизионе, без соответствующей доказательной базы.
Что ж, показательные порки при избирательном правосудии вряд ли доведут наш футбол до добра.
Константин МАЛИНИН