Итак, Роман Абрамович, которому городское правительство доверило преобразить самый таинственный и романтичный уголок старого Петербурга - Новую Голландию, сказал свое веское слово. В конкурсе проектов реконструкции победила прагматичная концепция американского архитектурного бюро «WorkAC», а петербургские архитекторы («Студия 44» Никиты Явейна) остались за бортом. Но можно ли было ожидать другого решения от олигарха, чьи основные финансовые интересы давно уже связаны с Америкой?

Роща показалась невыгодной?

Впрочем, проект «WorkAC» - это еще не самое страшное, что может произойти с Новой Голландией. Он предусматривает вмешательство в архитектуру острова, но не такое значительное, как завернутые по результатам конкурса проекты голландцев и англичан.

Для коренных петербуржцев огромное значение имело, как архитекторы используют пустующее место со стороны Адмиралтейского канала, где раньше находился один из исторических корпусов Новой Голландии. Голландцы и англичане предложили заполнить пустующее пространство новым стеклянным зданием, что, естественно, не вызвало ничего, кроме возмущения. Пришедшие на выставку горожане все как один просили не возводить рядом с трехсотлетними памятниками стеклянно-бетонных «монстров»! Поэтому симпатии фактически разделились между двумя проектами - американским и российским.

Петербургская «Студия 44» предложила высадить на пустыре корабельную рощу, а американцы решили создать на этом месте насыпной холм. Внутри холма они хотят спрятать парковку и технические помещения, в то время как снаружи зеленое плато выглядело бы нейтрально по соседству с историческими корпусами. Заодно холм станет удобной площадкой для зрителей, которые смогут наблюдать с возвышения за сценой, расположенной в центре острова.

Видимо, такое решение - нейтральное, прагматичное и вместе с тем комплексное - и понравилось инвесторам. Ведь предложенная корабельная роща в этом плане принесет гораздо меньше выгоды!

Планы-планы…

Но при этом многие горожане оказались разочарованы тем, что такой важный петербургский объект, как Новая Голландия, отдали американским, а не нашим специалистам.

- На мой взгляд, проект петербургских архитекторов выглядел очень достойно и отличался максимальным пониманием духа места. Идея с высадкой деревьев была отличная, - считает известная градозащитница, координатор движения «Живой город» Юлия Минутина. - Однако хочу отметить, что и предложение американского бюро было интересным, а главное, они тоже очень бережно подошли к вопросу застройки острова.

Сами организаторы конкурса не стали объяснять, почему они выбрали именно этот проект.

- О принятом решении мы узнали из прессы, - рассказала нам PR-менеджер «Студии 44» Людмила Лихачева. - Не буду комментировать выбор организаторов. Но хочу сказать спасибо за теплый отклик со стороны горожан - я была на выставке и видела в отзывах, что наш проект понравился.

Однако не стоит упускать из виду такой момент - на конкурсе выбирали лишь консультанта по развитию территории тре­угольного острова, а не окончательный вариант. Поэтому предварительный проект может претерпеть существенные изменения в ту сторону, в какую пожелает инвестор. В данном случае - Роман Абрамович. Кстати, недавно он приезжал в северную столицу и гулял по территории Новой Голландии. Говорят, с энтузиазмом рассказывал своей подруге Дарье Жуковой, как и что он хочет здесь создать. Вот бы послушать эти «проекты» - уж они-то наверняка будут ближе к реальному положению дел, чем любые выдумки архитекторов!

Юлия ЛИ