Паутина зла

С Диким Западом в российском Интернете пора заканчивать

Потоки лжи и дезинформации в виртуальном пространстве
угрожают нашему государству

У этих выборов в Государственную думу есть одно очень серьезное отличие от предыдущих выборных кампаний в России. Впервые существенное влияние на результаты голосования оказал Интернет, вернее, те агрессивные потоки виртуальной дезинформации, которые обрушились на доверчивых и неподготовленных граждан-пользователей. Теперь ясно, что отсутствие элементарного контроля над Всемирной паутиной делает нашу страну очень уязвимой для влияния извне. И с этим надо немедленно что-то делать.

Всюду черный пиар

Бряцание реальным оружием в современном мире куда менее эффективно, чем информационные войны. Зачем устраивать масштабные боевые действия, когда можно при помощи «Фейсбука» и «Твиттера» загребать жар чужими руками, провоцировать гражданские войны (как в Ливии) или организовывать государственные перевороты (как в Тунисе и Египте)?
Конечно, у нас здесь отнюдь не Египет, но недооценивать опасность экстремизма в Интернете ни в коем случае нельзя. Поскольку в относительно безбедные «нулевые» в России выросло абсолютно интернет-зависимое поколение. Это поколение не слишком образованно, но очень доверчиво и наивно. В то же время это скучающее поколение. Оно готово бунтовать не по политическим мотивам, а чтобы добавить в свою серую жизнь у экрана монитора ярких красок. В силу вышесказанного современные 20 - 25-летние - благодатная почва для интернет-провокаторов и подстрекателей.
Молодые люди с презрением относятся к традиционным средствам массовой информации вроде телевидения, радио и газет, зато внимают каждому интернет-слову продвинутых и модных блогеров. А значит, их умами может завладеть кто угодно. И как показали нынешняя выборная кампания и подведение ее итогов, уже завладевают. Что является для нашего государства настоящей миной замедленного действия.
«Единая Россия», как мы уже указывали (читайте стр. 6), наделала массу ошибок. Но столь мощного потока ничем не доказанной грязи в Сети она, конечно же, не заслуживала. Навальный и компания упорно клеили к ней ярлык «партии жуликов и воров», призывали голосовать не «за» кого-то, а «против». Эффективно применяя черный пиар на всех стадиях кампании. В том числе и при подведении итогов голосования.
К примеру, тиражировали кадры с центральных телеканалов, где при суммировании результатов партий в разных регионах получалось не сто процентов, а 105 или даже 140. Вопиющая халатность и непрофессионализм телевизионных работников выдавались за подтасовку фактов.
Кроме того, по Интернету нынче гуляет распространенная неким «Максом Криворучко» подборка видеоматериалов, якобы доказывающих массовые фальсификации на выборах. Но ничего, кроме дергающейся камеры и едких комментариев за кадром, на этих «доказательствах» нет. Нет и самого «Макса Криворучко» - это вымышленный человек.

Молодежь в качестве пушечного мяса

Хуже всего, что в свои грязные игры черные пиарщики играют совершенно спокойно и безнаказанно. Используют молодежь в качестве пушечного мяса, а сами зарабатывают на этом огромные деньги. В реальной, а не виртуальной жизни людей, публично призывающих к свержению конституционного строя, насилию над лидерами страны (а призывы «взять штурмом Кремль», «казнить Путина», «расстрелять едросов», «перевешать чиновников на столбах», матерные оскорбления в адрес Путина давно стали нормой в Интернете), давно бы арестовали и посадили, но безликая масса пользователей Сети нынче изгаляется как угодно и никто ее не трогает. Еще бы, ведь анонимной бранью на форумах можно сыпать сколько угодно. Даже бесконечно, пока сомнительные интернет-СМИ и блоги не начнут законодательно регулироваться столь же жестко, как печатные СМИ и телевидение. И за виртуальные призывы к экстремизму можно будет получить реальный срок.
Государству пора прекратить миндальничать с либералами и всерьез браться за виртуальную сферу. Как сделать Интернет более прозрачным? Надо, к примеру, разрешить создавать блоги и писать на форумах комментарии только людям под своими настоящими именами и фамилиями. Чтобы каждый отвечал за свои слова, а не прятался за маской. Технически сделать это проще простого. Необходимо, чтобы пользователи имели право высказывать мнение в Интернете, только подтвердив свою личность через регистрацию на портале госуслуг. Вошел на форум или в социальную сеть через этот портал - и говори себе на здоровье.
Можно не сомневаться: чрезвычайно опасных для граждан и государства потоков грязи в Интернете в этом случае будет значительно меньше. А провокаторы из-за рубежа вообще исчезнут. Ведь с Диким Западом в нашей Сети определенно пора заканчивать.

Константин МАЛИНИН

Зарубежный опыт

А китайцы не церемонятся

В Поднебесной сажают за распространение недостоверных слухов в Интернете

Вседозволенность, царящая в Интернете, - это не чисто российская, а общемировая проблема. Контролировать виртуальную сеть пытаются многие, получается - не у всех. Хотя Китай, где количество интернет-пользователей составляет полмиллиарда человек, надо признать, продвинулся в этом направлении довольно далеко.

На протяжении последних лет власти Поднебесной пристально следят за своей интернет-безопасностью. Прежде всего они фактически заставили международные корпорации вроде Google и Yahoo, предоставляющие услуги интернет-поиска, изменить традиционный алгоритм и установить фильтры, блокирующие доступ к неблагонадежным с точки зрения государства сайтам. Также в Китае на официальном уровне запрещен доступ к множеству зарубежных социальных интернет-ресурсов, в том числе к «Фейсбуку», «Твиттеру», «Ютьюбу» и целому ряду других. Кроме того, не церемонятся и с местными сайтами, попадающими в черный список, - их просто закрывают.
Понятно, что полностью избавиться от критиков коммунистического режима в китайском Интернете не удается, но происки американских политтехнологов в Сети теряются на фоне позитивных комментариев целой армии лояльных блогеров. К тому же недавно в правительственной структуре появился департамент по контролю над киберпространством. Китайские власти официально, под угрозой наказания, запретили журналистам основывать свои статьи на взятой из Интернета неподтвержденной информации (это очень полезная мера для коллег из наших либеральных СМИ, грешащих подобным каждый день). А лиц, распространяющих в Сети слухи о несуществующих преступлениях или происшествиях, находят, арестовывают и сажают. Чтобы другим неповадно было.
По китайскому пути идет и Индия, чей министр связи на днях потребовал от интернет-компаний удалить с сайтов и из социальных сетей все комментарии, порочащие честь лидеров страны. И только в России чего-то ждут. Видимо, ждут, когда интернет-провокаторы взорвут нашу стабильность.

Константин МАЛИНИН