Разбор пролета

Эпоха благоденствия закончилась, но партия этого не поняла

В чем причины падения доверия избирателей к «Единой России»?

«Единая Россия» потерпела значительное поражение на думских выборах, особенно очевидное в крупных городах страны. Поддержка партии со стороны населения серьезно снизилась, и если так пойдет и дальше, ее властная монополия (пока она сохраняется) может оказаться под угрозой. Чтобы этого не произошло, единороссам жизненно необходимо извлечь уроки из состоявшейся избирательной кампании, проанализировать допущенные ошибки, чтобы в будущем не повторить их снова.

Причина первая
Партия власти отвечает за все

Тому, что произошло, сейчас дается множество объяснений. Уважительная и объективная причина поражения заключается в том, что Россию не миновал мировой экономический кризис. Люди, в стабильные 2000-е привыкшие к постоянному росту своих доходов и улучшению благосостояния и совсем было переставшие интересоваться политикой и ходить на выборы, пару лет назад начали осознавать: эпоха всеобщего благоденствия закончилась. Мало того что зарплаты не поспевают за инфляцией и ростом тарифов, так еще и экономисты пугают второй волной кризиса…
В середине 2000-х была уверенность в завтрашнем дне: всем казалось, что завтра мы точно будем жить лучше, чем сегодня. Теперь она почти исчезла.
Виноватой в этом общественное сознание - не без помощи, впрочем, оппозиционных политтехнологов, промышляющих в Интернете (подробнее об этом - на стр. 7), - сделало «Единую Россию».
- Любая партия, которая находится у власти долгое время, накапливает груз ошибок и проблем, - считает политолог Сергей Цыпляев. - Если она принимает на себя роль «руководящей и направляющей», это означает, что и отвечать ей придется за все. А если жизнь становится не такой, как ожидают люди, они предпочитают менять власть. Ничто не бывает вечно популярным - перед глазами пример Европы. Если до кризиса в каких-то странах стояли у руля правые, сейчас приходят к власти левые, и наоборот.
Конечно, на фоне остальных стран Россия по-прежнему остается «островком стабильности» в условиях мирового экономического спада. Что ни говори, а глобального ухудшения жизни наших сограждан в последние годы не произошло. Поэтому говорить о полном поражении «Единой России» преждевременно - речь лишь о снижении поддержки населения.
- Да, есть потери, они и неизбежны, - подтвердил Владимир Путин в ходе встречи с руководителями общественных приемных председателя партии. - Они неизбежны для любой политической силы, тем более для той, которая несет на себе груз ответственности за положение в стране уже не один год.

Причина вторая
Прошлые заслуги уже не ценятся

Между тем в таком, прямо скажем, не слишком впечатляющем результате «ЕР» вряд ли было бы правильно винить лишь завышенные ожидания населения. Увы, партия власти уже давно превратилась в своеобразный профсоюз чиновников, придаток исполнительной власти. Собственно, в том, что она «забронзовела», не так давно обвинял ее Дмитрий Медведев. Однако вскоре он возглавил список «Единой России» на выборах в Думу - и, кажется, совсем забыл о своих высказываниях. Однако избиратель их запомнил. Эксперты говорят, что именно согласие изначально скептически настроенного Медведева повести партию на выборы отняло у нее достаточно ощутимый процент.
О том, что «Единая Россия» нуждается в обновлении, в новых лицах и идеях, неоднократно заявлял и лидер партии Владимир Путин. Казалось, партийные бонзы взяли под козырек - реформирование «сверху» началось. Однако на деле оно оказалось профанацией. Ни новых людей, ни новых идей никто так и не предложил. Партия построила кампанию лишь на прошлых заслугах.
- Люди голосуют за будущее, а не за прошлое, - уверен политолог Юрий Светов. - На былых заслугах мало что заработаешь. «Единая Россия» так и не смогла объяснить людям, почему они должны голосовать за нее, что им в ближайшее время предложит партия. «Будущее за нами» - такие лозунги вызывали у людей лишь ироническую усмешку.

Причина третья
Ужасная предвыборная агитация

Предвыборная агитация «ЕР» - и в этом сходятся все наши эксперты - вообще была организована крайне слабо. Возьмем пример Петербурга - города, где партия власти получила особо низкий результат. Казалось бы, у «Единой России» были здесь все ресурсы - организационные, информационные, управленческие. Но грамотно воспользоваться ими она не смогла.
- Избирательная кампания «Единой России» была абсолютно бездарной, - не стесняется в оценках социолог Татьяна Протасенко. - Возьмем, к примеру, главный партийный лозунг: «Выбери Петербург». По всем нашим опросам, ничего, кроме раздражения, у населения он не вызвал. И очень быстро стал объектом насмешек. Люди шутили: это что, призыв к гастарбайтерам? Петербург - электорально сложный город. Так просто и прямолинейно здесь действовать нельзя. Однако политтехнологи, к сожалению, этого не поняли.
Дошло до того, что огромный баннер с лозунгом «Выбери Петербург» кто-то догадался повесить на печально знаменитом Литературном доме, разрушенном в бытность губернатором Валентины Матвиенко. Баннер с Путиным и Медведевым нечеловеческих размеров и надписью «Будущее за нами» появился на торце гостиницы «Санкт-Петербург», на фоне «Монблана» - огромной новостройки, испортившей панорамный вид с набережной Невы. Неравнодушные к историческому наследию петербуржцы восприняли данный факт как издевку. Что это - недомыслие отдельных пиарщиков или злой умысел?
- Похоже, в «Единой России» очень рассчитывали на административный ресурс, а также на то, что включение в списки руководителей города и страны поможет партии собрать голоса, - считает политолог Александр Конфисахор. - Но это сработало мало. В Петербурге проводились очень странные мероприятия. Например, за пару дней до выборов прошел общегородской форум сторонников партии «Единая Россия» - фактически сбор партхозактива. Только с нулевым результатом.
Можно вспомнить еще одну совершенно бестолковую предвыборную акцию партии - «Международная неделя в метро». Объявления в вагонах на третьей линии подземки начали дублировать на английском языке. Якобы для того, чтобы показать - наш город открыт всему миру и здесь заботятся о туристах. Ничего, кроме раздражения, это также не вызвало. Ну какой наплыв туристов может быть в конце ноября? И снова - недомыслие или злой умысел? Есть версия, что люди, оказавшиеся на больших зарплатах в пиар-центре «Единой России», на самом деле не разделяли ее убеждений и исподтишка работали против нее…

Причина четвертая
На безыдейности далеко не уедешь

Пожалуй, единственной удачной находкой «ЕР» в канун выборов стал внесенный в ЗакС законопроект, направленный против пропаганды гомосексуализма. Его предложил депутат Виталий Милонов. Неспроста Виталий Валентинович показал на местных выборах один из самых лучших результатов в Петербурге - его креативность и умение чувствовать настроение народа избиратели оценили по достоинству. Две недели вся страна только и говорила об инициативе питерских единороссов. Несмотря на жесткую реакцию Госдепа США и митинги представителей «секс-меньшинств», законопроект нашел горячую поддержку у большинства петербуржцев, крайне нетолерантно относящихся к извращенцам… Но этого для хорошего результата партии явно оказалось мало.
Отсутствие серьезной идеологической платформы «Единой России» очень чувствовалось во время этих выборов. Партия даже не смогла ничего противопоставить черному пиару, который использовался против нее на полную катушку. Была вялой, безынициативной. Расплата не замедлила себя ждать.
У руководства «Единой России» есть время учесть все недочеты нынешней кампании и подумать о следующей. Чтобы за серьезным провалом не последовал сокрушительный крах.

Юлия Фролова