Компромат

Депутат, филолог и… гинеколог-любитель?

Петербургского парламентария, представителя партии «Яблоко» Александра Кобринского заподозрили в сексуальных извращениях. Что это - жуткая правда или политическая провокация?

Серьезный удар по репутации получил на минувшей неделе депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, ближайший соратник Явлинского, один из лидеров местного отделения партии «Яблоко», защитник «геев», филолог Александр Аркадьевич Кобринский. В Интернет попали шокирующие материалы, взятые якобы со взломанной электронной почты депутата. Среди огромного массива информации есть и политическая переписка, и приглашения на эротические фотосессии, и обсуждения половых актов, и даже обсуждение видеоматериалов гинекологических осмотров! На фоне всей этой жути выложенная в Сеть фотография человека, похожего на Кобринского, снятого в юбке, смотрится даже как-то невинно.

Всего на суд общественности было представлено несколько гигабайт электронной переписки, около 20 тысяч посланий! «Думаем, никто не заподозрит, что мы безумцы и сфальсифицировали такой объем информации!» - заявляют анонимные хакеры и предлагают всем, кто вел рабочую и политическую переписку с депутатом Кобринским, найти свои входящие сообщения в выложенных файлах.
Подобный компромат действительно выглядит весьма внушительно, а вот депутат-«яблочник» после всего случившегося - бледно. Он, конечно, отрицает свою причастность к этим эпистолярным трудам, но как-то вяло. Его однопартийцы на эту тему тоже говорят весьма неохотно. Например, Григорий Явлинский в своем коротком комментарии для телевидения посетовал только на то, что криминальное вскрытие почты является «делом, недостойным нормального человека». Получается, что Григорий Алексеевич даже не отрицает причастность своего партийца к этой порочащей переписке?!
Ворошить чужое грязное белье не принято, но в центре скандала - народный избранник. Голосовавшим за «Яблоко» небезынтересно будет узнать, что человек, выступающий в Сети под ником aakobra (если, конечно, опубликованная переписка - не подделка), зазывает знакомую по переписке провести ей «полный гинекологический осмотр» и признается, что «с большим удовольствием играет в эти игры». А другому собеседнику, считающему себя вуайеристом, предлагает выслать реальные видеокадры аборта и осмотров у гинеколога!

Виктория ПАНКРАТОВА

Реакция

А вы верите в причастность Александра Кобринского к скандальной переписке?

Такой вопрос «Смена» задала коллегам парламентария по Законодательному собранию Санкт-Петербурга

Скандальная история, в цент­ре которой оказался депутат ЗакСа Александр Кобринский, не получила никакой огласки в либеральных СМИ. Они будто воды в рот набрали. Еще бы - ведь речь идет о члене священной для либералов партии «Яблоко»! Но шила в мешке не утаишь. И рядовые горожане, и депутаты ЗакСа в последние дни горячо обсуждают случившееся.

Виталий МИЛОНОВ, депутат ЗакСа, член фракции «Единая Россия»:
- Я очень хочу верить, что эти материалы, выложенные в Интернете, - не настоящая переписка Кобринского. Я обратился в контрольную группу Законодательного собрания, чтобы она провела собственное изучение этого вопроса и представила свои выводы. Если это подделка, то, соответственно, контрольная группа должна незамедлительно отреагировать и обратиться в правоохранительные органы для выявления нарушителей, которые хотят опорочить и опозорить этого депутата. С другой стороны, если это правда (а мне подобное и вообразить страшно!), то здесь, наверное, юридические нормы бессильны. Но с этической точки зрения, конечно, сложно представить, как можно будет спокойно относиться к человеку, который распространяет видео с гинекологическими осмотрами в личной переписке и пытается таким образом с кем-то познакомиться! Человек с подобными увлечениями не должен занимать должность депутата Законодательного собрания.
Но еще раз подчеркиваю: это в том случае, если все материалы переписки действительно относятся к Кобринскому. Поэтому с ситуацией надо разобраться и либо отстоять репутацию депутата, либо, если эта переписка принадлежит ему, - пусть сдает мандат.

Максим РЕЗНИК, депутат З­акСа, бывший член партии «Яблоко»:
- Знаете, мне трудно представить, чтобы кто-то мог сфабриковать целых 20 тысяч писем! Лично я не сомневаюсь, что это настоящая переписка Кобринского. Честно говоря, у меня и раньше были подозрения насчет него, но я не хочу об этом подробно говорить. Мы были в одной партии, поэтому приходилось общаться по работе, однако этот человек всегда был мне неприятен, и я старался минимизировать общение с ним...
Вообще, если почитать политическую часть этой переписки, то всем, кто имеет хоть какое-то отношение к публичному процессу, станет понятно, что это настоящие письма! Если же говорить о том, что будет дальше и какое решение надо принимать в отношении Кобринского… Знаете, проблемы «огрызков» меня не интересуют. Я считаю, что у людей, которые входят в «секту свидетелей Явлинского», какие-то свои представления о морали и нравственности. И даже не хочу обсуждать ту часть переписки, где вся эта дрянь с извращениями, садо-мазо и т. д. Но в политических письмах есть столько цинизма! И это люди, которые больше всех кричат про прозрачность бюджета!

Ирина КОМОЛОВА, депутат З­акСа, коммунист:
- Для начала надо понять, насколько человек виновен или невиновен. Если виновен… Депутаты - люди публичные, и за подобные вещи нужно отвечать. А если уж человек причисляет себя к оппозиции, то он должен стараться быть максимально чистым и незапятнанным хотя бы потому, что он находится под очень пристальным вниманием, в том числе и властей! До грязного белья оппозиционера могут докопаться и силовые службы, и просто недоброжелатели. К этому надо быть готовым. Если самые неприглядные моменты этой перепис­ки подтвердятся, то Кобринскому придется принять непростое и в то же время однозначное решение. Потому что скандал такого рода в тех же странах развитой демократии, на которые «яблочники» любят ссылаться, всегда приводит к добровольной отставке высокопоставленного лица.

Константин СУХЕНКО, депутат ЗакСа, член фракции ЛДПР:
- Я Кобринского знаю недостаточно, и мне трудно судить, подлинная это переписка или нет. Но я знаю человека, которому доверяю и который абсолютно убежден, будто все это правда.
А дальше уже вопросы к партии «Яблоко» и к избирателям округа, от которого прошел Кобринский, захотят ли они оставить на прежнем мес­те этого депутата?
Помню, мне как-то задали вопрос, с чего начать в России борьбу за наведение порядка. Я считаю, что с «подчищения» элиты. Если мы хотим что-то изменить в стране, то надо возвращаться к некоему нравственному возрождению. Причем требования к представителям элиты должны быть совершенно осознанными и неукоснительно исполняемыми! В прежние времена русские офицеры, будучи обесчещенными, стрелялись. Конечно, времена изменились, но даже сейчас у представителей власти должен быть свой кодекс чести.

Подготовила
Виктория ПАНКРАТОВА