Двойные стандарты

Почувствуйте разницу!

Депутат-единоросс Андрей Исаев, допустивший нарушение этики на борту воздушного судна, добровольно оставил пост в партии, а заксовский «яблочник» Александр Кобринский, заподозренный в сексуальных извращениях, продолжает работать и жить как ни в чем не бывало

Всю прошлую неделю интернет-юзеры взахлеб обсуждали «дебош в самолете», который устроил депутат Госдумы, член партии «Единая Россия» Андрей Исаев. Вернее, как потом выяснилось, дебоша как такового не было, а был разговор с экипажем на повышенных тонах. Причем Исаев в итоге сам добровольно покинул самолет вместе со своим нетрезвым помощником, из-за которого, собственно, и возник конфликт. А позже написал заявление и ушел с поста заместителя секретаря генерального совета партии.

Многие поступок Исаева уже охарактеризовали как ответственный и сильный. Депутат не свалил всю вину за инцидент на своего проштрафившегося помощника, он принял удар и оставил высокий пост в правящей партии, чтобы не бросать тень на ее репутацию.
И вот тут сразу вспоминается недавний скандал, связанный с другим народным избранником - Александром Кобринским, депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместителем председателя петербургского отделения партии «Яблоко». Напомним, в мае некие хакеры заявили, что вскрыли электронную почту, якобы принадлежащую Кобринскому, и выложили переписку в Интернете. Почта была переполнена откровениями извращенца, который распространяет видео реальных абортов, пишет рассказы интимного содержания и предлагает своим собеседницам лично провести гинекологические осмотры! (Все подробности - в сменовской статье «Депутат, филолог и… гинеколог-любитель?» от 10 июня 2013 года.)
Сам «яблочник» очень вяло отрицал свою причастность к выложенным в Интернете порочащим материалам. В либеральных СМИ вроде бы «горячая» тема не получила никакого освещения - оно и понятно, ведь Кобринский для «радиоэх» и прочих «новых газет» - свой в доску. И вот итог этого скандала: Кобринский продолжает работать в ЗакСе как ни в чем не бывало, вносит поправки к городским законам, активно выступает в качестве эксперта по вопросам образования (!) на телевидении. А его партия - «Яблоко» - и не думает проводить проверку опубликованной переписки! Если единороссы сразу же пообещали разобраться в инциденте с участием Исаева, подчеркнув, что в партии нет «священных коров», то «яблочники» во главе с Явлинским молчат.
- А что вы хотите? У них же, как я полагаю, во главу угла поставлены личные, собственные интересы, а нормы морали - весьма условны, - характеризует нынешних «яблочников» депутат ­ЗакСа Виталий Милонов. - Если они друг на друга доносы пишут постоянно, какая там мораль?! Автор писем с этой взломанной почты просит завести на своего товарища по партии уголовное дело. Такие вот высокие отношения! Я считаю, что проверку в ЗакСе в отношении материалов, порочащих Кобринского, должны были инициировать сами «яблочники», чтобы либо доказать невинов­ность своего депутата, либо принять принципиальное решение. Но они не вышли с такой инициативой - пришлось это делать другим. Ведь если Кобринский действительно автор этой переписки, то морально недопустимо такому человеку занимать должность и быть депутатом Законодательного собрания, представителем петербуржцев. По крайней мере в России нет такого количества извращенцев, которые признаны обществом (в отличие, например, от Голландии), чьи интересы подобный депутат мог бы представлять.
Сейчас проверку по факту опубликования переписки проводит полиция. Дело в том, что Контрольная комиссия ЗакСа не обладает нужной компетенцией, чтобы осуществить необходимое техническое расследование. Поэтому с таким запросом депутаты обратились в правоохранительные органы. На основании результатов полицейской проверки ЗакС и примет решение относительно Александра Кобринского.

Виктория ПАНКРАТОВА