Городская арифметика

Дорогая моя «коммуналка»…

Тарифы на услуги ЖКХ снова растут, хоть и медленнее, чем прежде

С 1 июля в Петербурге, как и по всей стране, увеличились тарифы на коммунальные услуги. Явление это традиционное, ожидаемое, но новость о повышении квартплаты всегда воспринимается болезненно. Поскольку она и так огромная.

Неудачное решение
- Куда уж выше?! И так уже в холодное время года большая часть пенсии уходит на квартплату! - негодует петербурженка Тамара Денисенко, которая уже обращалась в «Смену» с жалобами на свою управляющую компанию.
Тем временем чиновники Смольного пытаются успокоить горожан. Они, в частности, подчеркивают, что повышение тарифов в этом году «рекордно низкое». Обычно коммунальные услуги дорожают в среднем на 10 - 15 процентов, но в этот раз (типа, радуйтесь, люди!) лишь на 3 - 4 процента. Так, примерно на 4 процента увеличится тариф на отопление (до 1351 рубля за гигакалорию), горячую воду (до 84,5 рубля за кубометр), электроэнергию (до 3,53 рубля за кВт/ч по одноставочному тарифу) и газ (до 5,24 рубля за кубометр). И в среднем на 3 процента увеличится плата за холодную воду и водоотведение (до 21,03 рубля за кубометр). Однако это не сильно утешает петербуржцев.
- Давайте скажем прямо: больше всего людей раздражает даже не повышение тарифов вообще, а резкое увеличение квартплаты в определенные периоды, - отмечает Екатерина Метелева, руководитель юридической службы комиссии по недвижимости Общества потребителей Санкт-Петербурга и Ленобласти. - Ведь больше всего по бюджету ударяет не то, что тарифы повысились на 3 - 4 процента, а то, что за год случаются очень резкие колебания. Если летом за среднюю квартиру приходят платежки, допустим, на сумму в 2 - 2,5 тысячи рублей, то осенью, зимой и весной вместе с графой «Отопление» платежи запросто увеличиваются в несколько раз! И такие скачки очень ощутимы для потребителей. Мы постоянно консультируем население, и люди жалуются именно на это. Летом на очередное повышение тарифов мало обращают внимания, а вот осенью, когда начинают приходить квитанции с учетом отопления, это всегда вызывает массовый поток жалоб. Ведь зарплата и пенсии у горожан остаются прежними, а вот расходы значительно увеличиваются. Я считаю, схему оплаты тепла надо пересмотреть! Само решение отменить авансовые летние платежи за отопление было, как мне кажется, очень спорным. Во многих субъектах действует прежняя система, когда за тепло платят равными частями в течение всего года. Но мы почему-то пошли по другому, более болезненному пути.

Платим за то, что нам не нужно
При этом, комментируя очередное подорожание коммунальных услуг, заместитель председателя Комитета по тарифам Иван Болтенков обещал, что в целом оплата ЖКУ в расчете на одного петербуржца, проживающего в отдельной квартире со среднестатистической семьей (всего - три человека), не должна увеличиться больше чем на 64 рубля. Оптимистичные рассуждения чиновника звучат совершенно неубедительно. Сейчас размеры наших платежей в первую очередь зависят от того, сколько ресурсов мы потратили. Это стало особенно актуально после перевода большинства домов в Петербурге на оплату отопления по счетчику. Соответственно, реальная плата за отопление от зимы к зиме может отличаться не на четыре процента, а на десятки процентов!
- Ситуацию усугубляет еще и то, что люди не могут регулировать потребление ресурса и экономить его, - считает Анатолий Светов, юрист по вопросам ЖКХ, консультант Санкт-Петербургской общественной организации Советов домов и собственников помещений многоквартирных домов. - На Западе у людей почти всегда есть возможность экономить. Да, у них достаточно высокие тарифы на коммунальные услуги, однако жильцы могут не пользоваться этой услугой или пользоваться ею ограниченно. Вот возьмем отопление - у нас, к сожалению, счетчик тепла в каждую квартиру не поставишь. Как правило, есть только один общедомовой счетчик в подвале, который показывает, сколько гигакалорий потребил весь дом. При этом почти нигде в домах нет системы погодного регулирования, чтобы уменьшать поступление тепла в дом в зависимости от температуры воздуха на улице. Подобная система, как правило, очень дорого стоит. А в итоге мы совершенно не защищены от перетопов. Если весной батареи слишком сильно «жарят», в большинстве случаев остается только открыть форточку. Вот и получается, что ресурсоснабжающая компания нагнала нам тепла больше необходимого, но заплатить придется за все. На Западе вы можете отключить батарею или поставить ее на минимум. В наших квартирах такой возможности обычно нет. А если и есть, то вы не можете зафиксировать уменьшение потребления, чтобы сэкономить на платежах. Часто даже в рамках всего многоквартирного дома невозможно уменьшить потребление тепла. И квитанция становится ультиматумом - вы должны заплатить столько, сколько мы вам поставили, даже если вам это не было нужно.

Юлия ЛИ